информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Уязвимости в реализациях OpenPGP... 
 Twitter просит пользователей срочно... 
 Google прикрыл domain fronting 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сама функция задаётся непосредственно как L(n), а не как... 23.09.04 18:19  Число просмотров: 3092
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Эти формулы выдраны из O-нотации, поэтому верхняя оценка
> здесь выглядит как c*L(n), где c - некоторая константа. Без
> знания константы c эти формулы не имеют смысла для
> конкретных значений n, поэтому ни о каких "верхних оценках"
> на количество операций речи идти не может.

Сама функция задаётся непосредственно как L(n), а не как O(f(n)). Однако L(n) содержит в себе множитель (перед произведением логарифмов) (2+o(1)). Доказывается (нам, к сожалению, давали без доказательства), что при n=pq, она приводится к виду, который я выше показал. И для такого частного случая o-нотация тут уже не при чём. А константа "c" зависит уже от оборудования, на котором считать. Как я уже писал - она показывает именно количество операций w. Если ошибаюсь, поправьте.

Но в любом случае, как бы там ни было, верхний предел существует в любом случае - n^(1/2). Правда, такое определение мало что даёт, но сам факт..
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2018 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach