Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня УПСы вообще бывает стоят в другом углу аппаратной... 05.06.08 10:33 Число просмотров: 3026
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman Отредактировано 05.06.08 10:36 Количество правок: 1
|
> У меня например для SUN серверов УПСы стоят в отдельном > шкафу. =)
У меня УПСы вообще бывает стоят в другом углу аппаратной (APC Symmetra, например). И что? В шкаф цепляю DIN-рейку, на нее вешаю клеммные колодки, на них завожу питание от ИБП. От колодок по шкафу развожу линии питания. Все маркированное с обоих концов. Учитывая тот факт, что сервера обычно стоят на салазках, а сзади подпружиненная складывающаяся передвижная штанга, на которую цепляются провода - другого способа не вижу.
Ситуаций, при которых ИБП (например, те же APC SURT) находятся в другом шкафу, я стараюсь избегать на этапе проектирования. Технически соединять с потребителями можно также по-разному. Если нужно запитать относительно мало устройств (не больше числа выходов на ИБП - обычно пять), то можно ограничиться пробросом напрямую. Если же потребителей больше - снова клеммные колодки.
Что до оптики. При прокладке длинной - через оптокросс. Если короткие - то, конечно, напрямую, ради удешевления конструкции. Правда, оптики у меня мало, в основном - это выносы к технологическому оборудованию, расположенному в опасном районе (например, на верхушке мачты, ради опторазвязки оборудовния).
Как поступать с большим количеством оптических концов - не знаю, не сталкивался. Но, думаю, тоже есть какие-то решения вроде оптокроссов на несколько линий.
Хотя, конечно, нужно еще учитывать финансовые возможности... Может быть каждая патч-панель уносит год жизни при выбивании финансирования на ее закупку - тогда расклады совсем другие. Но я сейчас говорю об "идеальном" случае :)
|
|
|