информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
У меня УПСы вообще бывает стоят в другом углу аппаратной... 05.06.08 10:33  Число просмотров: 2704
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 05.06.08 10:36  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> У меня например для SUN серверов УПСы стоят в отдельном
> шкафу. =)

У меня УПСы вообще бывает стоят в другом углу аппаратной (APC Symmetra, например). И что? В шкаф цепляю DIN-рейку, на нее вешаю клеммные колодки, на них завожу питание от ИБП. От колодок по шкафу развожу линии питания. Все маркированное с обоих концов. Учитывая тот факт, что сервера обычно стоят на салазках, а сзади подпружиненная складывающаяся передвижная штанга, на которую цепляются провода - другого способа не вижу.
Ситуаций, при которых ИБП (например, те же APC SURT) находятся в другом шкафу, я стараюсь избегать на этапе проектирования. Технически соединять с потребителями можно также по-разному. Если нужно запитать относительно мало устройств (не больше числа выходов на ИБП - обычно пять), то можно ограничиться пробросом напрямую. Если же потребителей больше - снова клеммные колодки.

Что до оптики. При прокладке длинной - через оптокросс. Если короткие - то, конечно, напрямую, ради удешевления конструкции. Правда, оптики у меня мало, в основном - это выносы к технологическому оборудованию, расположенному в опасном районе (например, на верхушке мачты, ради опторазвязки оборудовния).
Как поступать с большим количеством оптических концов - не знаю, не сталкивался. Но, думаю, тоже есть какие-то решения вроде оптокроссов на несколько линий.

Хотя, конечно, нужно еще учитывать финансовые возможности... Может быть каждая патч-панель уносит год жизни при выбивании финансирования на ее закупку - тогда расклады совсем другие. Но я сейчас говорю об "идеальном" случае :)
<sysadmin> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach