информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Повторяемость и предсказательность - основные свойства научных теорий 01.03.04 15:45  Число просмотров: 1389
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если эксперимент не получается повторить в десятке-другом независимых лабораторий - он не считается фактом, и для его объяснения не требуется теорий - это может быть просто выдумка.

Теория, которая ТОЛЬКО объясняет часть фактов и не может предсказать ничего - просто не нужна.

> ТЕБЕ (ну и миллионам других прагматиков) удобно так
> воспринимать мир, только и всего. "Если что-нибудь бросить
> вверх, то оно обязательно упадет вниз... прямо на вас" (с)
> Ты же ведь не отрицаешь, что из-за идеализированных моделей
> мы че-то все-таки упускаем. Ясен пень, что щас-то оно нам и
> ненадо, но ведь картина не полная...
Модель. И даже наука есть "моделирование систем" которая изучает методологию такого отбрасывания не важного и пренебрежимого. Более того, для АБСОЛЮТНО точного описания вселенной необходима система такой же или бОльшей информационной мощности. Мозг человека по определению обладает меньшей информационной мощностью, потому как является подсистемой этой самой вселенной.

> Метание туда-сюда - так удобнее людям с другим восприятием.
> Если это помогает им выживать, то это и есть правильно. Ты
> не поймешь их - они тебя. Это реально - разные миры. Все
> равно, что понять мысли какого-нибудь кошака - у тебя же
> нет, допустим, фибрисов...
А метание - оно как минимум не продуктивно. Хотя никто не спорит, что они имеют право метаться. Единственное условие: чтобы не отбирали у меня право выбора (метаться ли мне)

> Все это суть одно и тоже, ИМХО.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach