информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
О, какое заблуждение! 16.10.10 22:25  Число просмотров: 1167
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Софт не автомобиль и копирование/продажа - не производство.

О, какое заблуждение!
Попробуй - скопируй и посмотрим сколько исков получишь от патентообладателей.

> Это, как селекция новой породы коров: ты ее вывел и продал,
> а дальше у нового хозяина она размножается сама и спаривает
> он ее с тем быком, с которым ему надо.

Это уже не селекция - бардак. Ты понятия не имеешь о селекции!
Знаешь во сколько обойдется тебе какая-нибудь породистая австралийская буренка или бычок, которых ты приобретешь для дальнейшей селекции? А риски, а оплата ветеринара?

> Дык "All of simple things simple"! А не упрощать чрезмерно
> внешнее засчет усложнения внутреннего. Надо же,
> действительно, соображать, что в данном случае проще и
> полезнее: приспособить вещь к человеку или человека к вещи.
> В 1м случае получаем усложнение вещи со снижением ее
> универсальности, а во 2м - развитие человека и повышение
> его универсальности. Вещи должны принуждать человека к
> пргрессу. Иначе он вымрет.

Человечество не может себе позволить идти по пути упрощения и скатываться в каменный век, т.к. от скорости прогресса и создания сложных машин зависит выживание вида.

> Лично я, пожалуй, нет - не связывался я с таким гимороем
> из-за 2х строчек. Но, именно, по причине непомерной
> сложности их "обрамления". А вот, вообоазить, как бы я
> убился со своим фильтром ФС, не имея под руками исходника
> Файлмона, а тока один СДК - могу.
> > > Теперь посмотрим, как аналогичная задача решается
> > > в системе с открытым кодом:
> > > в драйвере интересующего нас устройства находим
> > > место, где формируются/обрабатываются
> > > интересующие нас данные и вставляем туда наши
> > > 2 строчки. Все. Если мы это сделали
> > > правильно - больше нигде никаких ошибок не
> > > возникнет. ОХ ЧОРТ!!!!! То есть ты расписываешься
> > > в том, что никогда в жизни не писал программы
> > > сложнее двух строчек?

целостность модульной системы - один из краеугольных камней фундамента для "строительства" любого "объекта" и это не закон и не бесполезный принцип - это философия опыта.
Для того, чтобы обработать вызов в фильтре, достаточно знать назначение передающихся параметров и исходник для этого не нужен.

> Любимый мой пример от Войскунского и Лукодьянова: "Naked
> conductor runs under the carriage". В контексте статьи это
> означало, что контактный провод проложен под вагонеткой...

Лично я понял не дочитав до перевода.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach