> > Покупаем сервер в следующей конфигурации: > > строится на - Server Platform SR2500ALLX, 2шт. X5450 > Intel > > Quad-Core Xeon 3,0GHz-12Mb/1333 S771, 4 шт. DDR2 1GB > > Samsung PC5300 ECC Fully Buffered, 6 шт. 300GB Seagate > > ST3300655SS CHEETAH SAS 15000rpm, Intel RAID > Activation Key > > SAS (AXXRAK18E) + салазки и т.д. > > Т.е. RAID контроллер на борту - Intel® Integrated Server > RAID + Intel® RAID Activation key AXXRAK18E is required > Про встроенный контроллер ничего внятного сказать не могу. > http://www.intel.com/Assets/PDF/prodbrief/311913.pdf > http://www.intel.com/design/servers/buildingblocks/boardsma > trix.htm > > В принципе, конфигурация подходящая.
вот интэгрэйтед мну и смущает
> > Пользоваться будет для кручения 100-120gb баз данных + > > возможно сервер терминалов(жалко только под базы > отдавать > > сей сервер) > > Если туда еще и терминальный сервер вешать, то память надо > бы побольше и ИМХО, не Samsung, а что-нибудь типа: > http://www.valueram.com/datasheets/KVR667D2D8F5_2GI.pdf > http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/memtype.as > p?root=us&LinkBack=&type=DDR2+PC2+5300 > [upd] > Я бы взял вот этот кит (2x2Gb): KVR667D2D8F5VK2/4G, > а если бы собрался поднимать терминальный сервер, добавил > бы еще столько же (смотря сколько юзверей будет). > [/upd]
вот и думка 64-bit и 8gb
> Ну не юзать же его под домен контроллер или файловую > помойку. > Или ты хотел на нем "коров разводить"? :)
why not ? )))
> > Ну и собственно вопросы: > > Какой уровень рэйда делать ? 5 или 6 ? > > Что за RAID 6? Никогда не слышал.
почти 5, тока до 2 сгоревших винтов
> > Целесообразно ли ставить 64bit OS ? > > Однозначно ДА! Также целесообразно ставить 64-х битный > сервер БД.
Чем ? Только памятью ? приложения ещё долго будут 32-bit (конкретно у меня)
> [upd2] > Если поставщик продает тебе сервак вместе с лицензионной > серверной ОСью (OEM), то бери сразу Windows Server 2008 > 64-bit - сможешь легально поставить туда OEM Windows Server > 2003 64-bit по праву даунгрейда. Только за ключиком > придеться звонить в кол-центр MS. > [/upd2]
предлагают сразу 2к3 64bit
> > Поставщик крутит на Intel RAID Smart Battery для > > SRCSAS144E, AXXRAK18E (AXXRSBBU3) - нужна ли ? > > На сколько я понимаю, AXXRAK18E нужна для активации > "Midplane", чтобы на интегрированном контроллере работали > режимы RAID 5 и 50. (см. ссылки) > > Батарейку на SRCSAS144E пусть крутят - сможешь без особого > риска включить политику кеша "Write Back". > > > Стоит ли взять ещё один рэйд контроллер ? (базы > довольно > > критичны) > > Кудаж тебе третий контроллер??? У тебя и так будет один на > борту, второй SRCSAS144E.
ммм, я так понял что это вышел только интегрированный ((( хотя просил именно внешний
> > Пожелания и замечания приветствуются =) > > О пожеланиях было выше.
Покупаем сервер в следующей конфигурации:
строится на - Server Platform SR2500ALLX, 2шт. X5450 Intel Quad-Core Xeon 3,0GHz-12Mb/1333 S771, 4 шт. DDR2 1GB Samsung PC5300 ECC Fully Buffered, 6 шт. 300GB Seagate ST3300655SS CHEETAH SAS 15000rpm, Intel RAID Activation Key SAS (AXXRAK18E) + салазки и т.д.
Пользоваться будет для кручения 100-120gb баз данных + возможно сервер терминалов(жалко только под базы отдавать сей сервер)
Ну и собственно вопросы:
Какой уровень рэйда делать ? 5 или 6 ?
Целесообразно ли ставить 64bit OS ?
Поставщик крутит на Intel RAID Smart Battery для SRCSAS144E, AXXRAK18E (AXXRSBBU3) - нужна ли ?
Стоит ли взять ещё один рэйд контроллер ? (базы довольно критичны)
Пожелания и замечания приветствуются =)
Как успехи? Железка уже работает?21.10.08 15:10 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
СУБД? конфигурация дисковых массивов? зеркало из 2х для системы + 4 на дату? Или хотите систему и данные на одном массиве держать?:)07.10.08 19:11 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Это уже детали. Мы в основном обсуждаем подходящую начинку и ИМХО, начинка для указанных целей вполне...08.10.08 10:55 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
"Подходящую начинку" для чего? Каждая СУБД имеет специфические требования по установке и обслуживанию, например поведение с РАМ и диск кешем.08.10.08 11:43 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
у того же мускла есть несколько режимов работы БД. Также есть существенные отличия между ОЛТП и ОЛАП. Может "база данных" - очищенные данные "медленные" данные BI. И днем чтение, а ночью кубы строятся :)08.10.08 15:03 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 08.10.08 15:03 Количество правок: 1
Тип данных влияет на конфигурацию соотношения кеша чтения/записи в рейде. Хотя, в этой подветке я рассматривал весь сервер целиком :)08.10.08 16:18 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
На одном массива из 6 дисков можно сделать маленький уровня 1+0 для системы и большой уровня 5 для базы.08.10.08 09:55 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Строя сложные рейды необходимо сразу просчитывать план аварии. Сможем ли обеспечить восстановление при слете платформы?08.10.08 11:53 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Вылетает системная плата. И в ремонт уходит онбоардный рейд (и еще с батарейкой и инфой в кешах).
Куда подключить эти винты, что бы вытащить БД? Найти временный рейд низкого уровня проще и слить или работать с пониженной производительностью. Допустим есть ночной бекап, а текущее состояние? Нужно текущее состояние?
Это все абсолютно правильно, но это проблема уже другого...08.10.08 13:54 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 08.10.08 13:55 Количество правок: 1
> Вылетает системная плата. И в ремонт уходит онбоардный рейд > (и еще с батарейкой и инфой в кешах). > Куда подключить эти винты, что бы вытащить БД? Найти > временный рейд низкого уровня проще и слить или работать с > пониженной производительностью. Допустим есть ночной бекап, > а текущее состояние? Нужно текущее состояние?
Это все абсолютно правильно, но это проблема уже другого уровня.
Да, абсолютно надежных и безотказных рэйд-контроллеров не бывает. Но на данном уровне решается проблема использовать рэйд или нет. Она решена в пользу использования для увеличения надежности и, как побочный эффект, скорости. От того какий именно контроллер, интегрированый в системную плату или нет, от того, кто его производитель и всего прочего уже не зависит сложность восстановления системы при умирании контроллера. Это отдельная тема, являющаяся продолжением этой, хотя о ней забывать нельзя.
Для ОС на интегрированном RAID не столь критично. [upd]08.10.08 12:18 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 08.10.08 16:00 Количество правок: 1
В особенности, если есть резервная копия состояния системы или еще лучше, теневая копия системного раздела.
[upd]
Ко всему прочему ничто не мешает сохранить настройку RAID массивов контроллера в файлике, а потом поднять эту настройку на другой борде с таким же интегрированным RAID контроллером.
Меня мало волнует системный раздел на сервере БД. Там не должно быть основных системных сервисов (АД, ДНС, ДХЦП)08.10.08 12:24 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> А ОС в данном случае проще переустановить, чем откачать. > Меня интересует данные в БД. вот и меня интересуют именно данные в БД, систему накатить это час-два максимум
а строить всё на интегрированном контроллере не хотелось бы, ибо при вылете матери я не найду в течении 1 дня новую, а отдельный контроллер можно сразу купить
Тебе же ставят один PCI-E RAID контроллер, вот и подключишь к нему диски для баз.08.10.08 15:57 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
