информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не, как раз работало - это выдавало правильный результат :) 24.10.08 19:04  Число просмотров: 3002
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ага, главное что работало. Только "работало" это не всегда
> выдавало правильный результат.

Не, как раз работало - это выдавало правильный результат :)

>
> > вчера надо запустить твою систему. И пока ты будешь
> > придумывать свои алгоритмы - он проворонит заказ, и в
> его
> > кармане не будет бабла. А нет бабла в его кармане -
> нет в
> > твоем.
> Лучше вообще не выходить на рынок, чем выходить с говном.
> Именно в первый выход на рынок складывается "общественное
> мнение" о твоем продукте, которое потом довольно сложно
> изменить. Кроме оставшихся в истории сообщений на форумах,
> обзоров в каталогах, отзывах в этих каталогах и т.п., если
> у тебя index.php будет делать миллион запросов к базе и
> будет выдерживать маскимум 5 посетителей в минуту - тебя
> еще и гугль штрафанет и хостер забанит.

Так это говорит о том, что система не работает :) Работает - это когда заказчик доволен. А если его сайт забанили, штрафы начислили и вообще все плохо - вряд ли он будет доволен.

> Ты до сих пор считаешь, что произвести НЕБОЛЬШУЮ
> оптимизацию кода дороже, чем нести убытки от говеного
> продукта?

Небольшую - да, однако в говеных продуктах небольшой оптимизацией вряд ли обойдешься :(
А в не говеных, оптимизировать миллисекунды - смысла не имеет :) Как пример, можно написать супер пупер оптимизированый контейнер, аналог std::string. А нафига ? Затраты на такую оптимизацию будут несравненно большими по сравнению с результатом.

>
> > Так что хорошие алгоритмы - это конечно не плохо, но
> > красная икра каждый вечер, бабы и загранки хотя бы
> пару раз
> > в год - перевешивают.
> Хехе. У тебя совершенно превратное мнение о заказчиках. В
> нормальную контору такого быдлокодера не возьмут, на
> фриланссайте он получит кучу хреновых отзывов (даже не от
> программистов, а просто от заказчиков, у которых сайты не
> будут справляться даже с минимальной нагрузкой). Откуда
> деньги то? Только потому что у тебя есть тонна быдлокода,
> на которую затрачен минимум ресурсов еще не значит, что ты
> сможешь его продать.

К сожаленью сможешь :( Это предложение не относится к моему ответу типа "зачем придумывать супер-пупер-высшего качества в течении полу-года, когда можно взять супер-хорошего качества и выдать продукт "вчера" " - именно об этом я сказал.
А насчет продажи полного говона... К сожаленью продается. И хорошо идет.
Кстати, если забить на совесть и профессиональную честь, то получается: продажа говна - дело более выгодное чем продажа конфетки. Все дело в правильно составленном договоре.
Продашь говно, а потом еще срубишь в десять раз больше бабла на его поддержке. И это не шутка.

>
> > ИМХО сейчас программер должен обладать скиллом
> > удовлетворения заказчика. А все остальное уже написано
> до
> > нас... вернее нами, но десять лет назад :)
> Code-monkey - это не программист. Такой "программер" НЕ
> СМОЖЕТ удовлетворить заказчика. Банально потому, что его
> говно будет еле шевелиться, когда его развернут, ибо
> программер в первую очередь должен МОЗГИ (граммар наци идут
> лесом) иметь и именно мозги являются его орудием труда, а
> не компьютер или клавиатура, как считают некоторые.

Да, и опять философия. Мозгами надо подумать что важней:
1. Амбиции - мы сделаем супер пупер классную систему
2. Амбации+Жадность - мы сделаем хорошую систему и срубим больше бабла
3. Жадность - мы срубим бабло сейчас
4. Супер-Жадность - сейчас мы срубим бабло, а потом будем доить наших коров.

Так что еще не известно а нужно ли делать супер-пупер конфетки...
<humor> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach