Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не, как раз работало - это выдавало правильный результат :) 24.10.08 19:04 Число просмотров: 3360
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
> Ага, главное что работало. Только "работало" это не всегда
> выдавало правильный результат.
Не, как раз работало - это выдавало правильный результат :)
>
> > вчера надо запустить твою систему. И пока ты будешь
> > придумывать свои алгоритмы - он проворонит заказ, и в
> его
> > кармане не будет бабла. А нет бабла в его кармане -
> нет в
> > твоем.
> Лучше вообще не выходить на рынок, чем выходить с говном.
> Именно в первый выход на рынок складывается "общественное
> мнение" о твоем продукте, которое потом довольно сложно
> изменить. Кроме оставшихся в истории сообщений на форумах,
> обзоров в каталогах, отзывах в этих каталогах и т.п., если
> у тебя index.php будет делать миллион запросов к базе и
> будет выдерживать маскимум 5 посетителей в минуту - тебя
> еще и гугль штрафанет и хостер забанит.
Так это говорит о том, что система не работает :) Работает - это когда заказчик доволен. А если его сайт забанили, штрафы начислили и вообще все плохо - вряд ли он будет доволен.
> Ты до сих пор считаешь, что произвести НЕБОЛЬШУЮ
> оптимизацию кода дороже, чем нести убытки от говеного
> продукта?
Небольшую - да, однако в говеных продуктах небольшой оптимизацией вряд ли обойдешься :(
А в не говеных, оптимизировать миллисекунды - смысла не имеет :) Как пример, можно написать супер пупер оптимизированый контейнер, аналог std::string. А нафига ? Затраты на такую оптимизацию будут несравненно большими по сравнению с результатом.
>
> > Так что хорошие алгоритмы - это конечно не плохо, но
> > красная икра каждый вечер, бабы и загранки хотя бы
> пару раз
> > в год - перевешивают.
> Хехе. У тебя совершенно превратное мнение о заказчиках. В
> нормальную контору такого быдлокодера не возьмут, на
> фриланссайте он получит кучу хреновых отзывов (даже не от
> программистов, а просто от заказчиков, у которых сайты не
> будут справляться даже с минимальной нагрузкой). Откуда
> деньги то? Только потому что у тебя есть тонна быдлокода,
> на которую затрачен минимум ресурсов еще не значит, что ты
> сможешь его продать.
К сожаленью сможешь :( Это предложение не относится к моему ответу типа "зачем придумывать супер-пупер-высшего качества в течении полу-года, когда можно взять супер-хорошего качества и выдать продукт "вчера" " - именно об этом я сказал.
А насчет продажи полного говона... К сожаленью продается. И хорошо идет.
Кстати, если забить на совесть и профессиональную честь, то получается: продажа говна - дело более выгодное чем продажа конфетки. Все дело в правильно составленном договоре.
Продашь говно, а потом еще срубишь в десять раз больше бабла на его поддержке. И это не шутка.
>
> > ИМХО сейчас программер должен обладать скиллом
> > удовлетворения заказчика. А все остальное уже написано
> до
> > нас... вернее нами, но десять лет назад :)
> Code-monkey - это не программист. Такой "программер" НЕ
> СМОЖЕТ удовлетворить заказчика. Банально потому, что его
> говно будет еле шевелиться, когда его развернут, ибо
> программер в первую очередь должен МОЗГИ (граммар наци идут
> лесом) иметь и именно мозги являются его орудием труда, а
> не компьютер или клавиатура, как считают некоторые.
Да, и опять философия. Мозгами надо подумать что важней:
1. Амбиции - мы сделаем супер пупер классную систему
2. Амбации+Жадность - мы сделаем хорошую систему и срубим больше бабла
3. Жадность - мы срубим бабло сейчас
4. Супер-Жадность - сейчас мы срубим бабло, а потом будем доить наших коров.
Так что еще не известно а нужно ли делать супер-пупер конфетки...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
