информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСтрашный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Уголовное дело против Nginx 
 Microsoft сообщила о 44 миллионах... 
 Множественные уязвимости в VNC 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Всё иллюзорно, бразерс... 22.06.11 13:04  Число просмотров: 941
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.06.11 14:07  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Вопрос лишен смысла. Барьер виртуальности изнутри
> непроницаем, физическая природа носителя непознаваема. Он,
> видишь ли, потому и является носителем, что благодаря своей
> внутренней конструкции обеспечивает независимость хранимой
> информации от собственной природы и - наеборот, никакое
> изменение информационного состояния не способно изменить
> природу носителя.
Нам, как программистам, возможно рассмотреть проблему виртуальности путём проведения аналогов в компьютерном мире.

Играя в богов, и нажимая на многочисленные ярлыки программ на рабочем столе, мы оперируем немыслимыми вообще абстракциями, но это так буднично, что и не замечаем, чем же мы на самом деле занимаемся.

Итак, вот он, кусок железа с операционной системой внутри и установленными программами. Запустили с рабочего стола ярлык, запустился новый процесс... Что он из себя представляет? Да ничего. Мы не можем его прямо увидеть, чтобы увидеть список процессов, нам прийдётся запустить вспомогательный процесс-визуализатор, который выведет список, в котором мы встретим набор символов, указывающий на нашего "подопытного" -- не ждите, что в списке будет САМ ПРОЦЕСС -- только символическая ссылка на него ;). По сути, компьютерный процесс немыслим без огромного пласта условностей -- библиотек функций ОС, используемых для получения списка процессов, внутренней реализации ОС, допускающей и описывающей процессы как сущность, и кончая нашей подготовкой головы -- ваша кошка может смотреть на список процессов в диспетчере процессов, но ей они будут абсолютно параллельны.

Поражающее воображение (и открывающее какую-то прострацию и бесконечное одиночество разума вообще) виртуальности всего и везде оставит пытливого исследователя в таком вакуме, от которого ему станет плохо... Человеку присуще всё-таки некоторое желание ощущения реальности... Которая однако рождается нашим привычным воображением.

В физическом, привычном нам мире нет ничего, до чего мы смогли бы дотронуться "напрямую" -- вся информация о реальности черпается вспомогательными процессами-костыликами визуализаторами-осязаторами-овкусняторами ;)
Более того, некоторые исследователи-психонавты (бгг, неважно как они это делают -- веществами ли или годами длительных тренировок-медитаций), даже утверждают, что органы чувств и тело вообще -- это такая тюрьма и бельмо, и тело больше ослепляет человека, чем позволяет ему чувствовать, осязать ему мир таким, какой он есть.

Есть то, за чьим бегом мы пытаемся следить и вроде нам даже кажется, что мы этим управляем -- это наш бег мыслей, психическая сфера нашего существования. Но опять же -- если провести аналогию между мыслью и процессом -- придём к жестокой прострации от осознания нематериальности и условности -- процессов ли в компьютере или мыслей в голове.

Опять же, здесь рассуждая о каких-то огромных вещах типа "виртуальна ли вселенная", "роль человека во вселенной" и т.п. -- мне кажется что такие попытки безуспешны, бессильны, как размышления комара о вкусной сущности человека ;)
Можно попробовать сделать такое мыслеупражнение -- подумать о том, что вот мы, как пользователи сложных систем (компьютерных) -- что ждём от процессов, нами запускаемых? Теперь попробуем представить себя тоже как процесс в сложной системе... И сделать соответствующие выводы.
Всем удачи и просветления ;)
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach