SCO: какая такая GPL... dl // 28.10.03 14:22
На днях SCO отреагировала на предыдущие обвинения IBM в нарушении GPL, заявив, что ни IBM, ни кто бы то ни было еще помимо Free Software Foundation, не может настаивать на применении GPL. [Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/46.html] И вообще, GPL нарушает конституцию США, копирайтное, антимонопольное и экспортное законодательство.
> ибо, GPL было раньше и его никто не отменял, след. все > остальные законы должны приниматься так, чтобы его не > нарушить.
У нас разные правовые системы, у них - англо-американская (прецедентная), а у нас - континентальная (романо-германская). Подробнее - любой университетский учебник "Основы права".
Поэтому в США не факт, что законы не должны нарушать/противоречить предыдущие. Как суд решит, так и будет! Сфера действия "раннего" закона сузиться, а "новый" будет распостраняться на "нужную" сферу.
ну антимонопольное-то точно появилось чуть пораньше :)29.10.03 10:01 Автор: dl <Dmitry Leonov>