Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
человек тебе дело говорит, многоуважаемый n0ize.. 09.07.04 21:20 Число просмотров: 1474
Автор: zelych Статус: Member
|
[moved from site updates]
> > Та эффективность про которую вы говорите - это вопрос
> > качества компилятора и квалификации программиста. Но
> есть и
> > другая эффективность - время затраченное на реализацию
> > (проектирование , кодирование и отладку).
> Я думаю, что некоторый барьер по-любому будет недостижим. Я
> часто слышал, что нынче компы такие мощные, что им уже
> почти пофиг, что исполнять ООП код или что-нибудь другое
"ООП код" ?? качество кода зависит от реализации компилятора, а ооп тут вовсе не при чём.
компьютеры у нас нынче персональные, и делают их для пользователей, а вовсе не для программистов..
задача программиста - сделать то, что хочет пользователь, красиво, быстро и качественно..
не стоит забывать, буква П в оопе иногда переводится как "проектирование". от выбора метода проектирования зависит структура программы, а реализация элементов этой структуры (объектов, тобишь) может вестись практически на любом языке..
не обязательно вспоминать .net, идея не нова, например Foreigen Function Interface в Haskell`е..
за структуру программы отвечают архитекторы, за качество отдельных блоков - программисты.
никто не мешает тебе написать особенно ответственные в плане производительности блоки на ассемблере.
с другой стороны писать на нём gui - никакого смысла нет, пользователю задержки в десятые доли секунды не страшны..
отсюда вывод (имхо): смысл в том, чтобы грамотно пользоваться инструментами..
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
