информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Эффективные (BQP) алгоритмы для факторизации уже есть 22.08.05 13:01  Число просмотров: 2162
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В любом случае, ещё не доказано, что эффективных алгоритмов

Нет машин, которые бы исполнили этот алгоритм для достаточно большого числа

> не может существовать. Поэтому я не совсем доверяю системам
> с откр. кл...

Да я тоже не слишком. Но куда деваться. Проблема не в том, что факторизация и дискретный логарифм NP-полные (они таки не полные), а в том, что до сих пор неизвестно эквивалентны ли классы P и NP. Одни склоняются к тому, что таки да, другие - противоположного мнения. Ни то ни другое пока не доказано
<beginners> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach