информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] факт скачивания уже означает согласие 12.10.05 12:57  Число просмотров: 2382
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Не важно на каком этапе будет задан вопрос и получен ответ,
> во время инсталяции или перед скачиванием. Существует

я всего лишь напомнил, что сам факт скачивания уже означает согласие.


> получить ответ "да" необходимо обязательно.
это предполагает существование задающего вопросы инсталлятора.


> > сцылку в студию. желательно на спецификации, а также на
> > рекомендуемые способы обхода глючности такого железа при
> > использовании, к примеру, сжатия видео.
> ссылки чуть позже, сделаю запрос в тех поддержку.

очень жду. а то все обычно молчат на этот вопрос, кто с тобой согласен :)


> у меня нет способов обхода глючного железа, тк нет глючного
> железа. Новое приобретается в расчете на текущие и будущие
> потребности. Сжатием видео мы не занимаемся по бизнес
> процессам, а только иногда в личных. Проблем с железом нет,
> есть с софтом (выходит за рамки темы).

что, глючный софт грузит неглючное железо на >80% и оно виснет? даа... такая ситуация не вписывается в рамки концепции ;)


> а, например, вопрос по фрагментации и дефрагментации
> рейдов 5 уровня неуместен. На этот вопрос даже не отвечают
> производители серверного оборудования.

тоже не отвечают, да? :) каков, ты говоришь, процент распространения пятого рэйда среди систем, совместимых с клиентами днет?


> > пока одна задача ждет диск, пять других доедают процессор.
> Какие другие ще есть на файловом сервере? Антивира нет и не
> будет на файловом.

ну я же не про твою математическую модель говорю, а про реальные задачи. бэкап на твоем файлсервере делается? как именно делается?
какую часть составляют твои негруженые серверы? как, по-твоему, грузит гуй обычный, скажем, п4-2ггц?


> > > http://distributed.net/mission.php
> > > last modified: 22-Mar-2004
> > > Обратите внимание на дату! И времена предложений, они в будущем времени!
> > ну и зачем такая масса восклицательных знаков? под спам стилизуешься?
> Акцентирую внимание:-)

"Учеными обнаружен ребенок, воспитанный спаммерами. Он может срать одновременно в тысячи горшков!.." (ц)


> Поэтому предлагаю задать вопрос (если он раньше не был
> задан) организаторам и получить оф ответ.

кто ж тебе мешает? я вот уже пользовался своим личным правом задавать днетовцам вопросы. прямо в ирц, в реальном времени, аж самим днетовцам крутейшим. и ответы получил. теперь больше ничего не спрашиваю.


> > он интересует тебя. потому что вложенные и вкладываемые
> А чем я не вписываюсь в формат?:-)

а чем ты - участник - вписываешься в "формат"? тебе даже тысячу горшков не предоставят. разве что ирц или список рассылки.


> > я называю днет некоммерческим потому, что не доходы
> > являются движущей силой как организаторов, так и участников
> > проекта, и не с позиции менеджмента и доходов имеет смысл
> > расуждать о днет на форумах.
> "Все что могу":-) Кто то оптимизирует код клиента, кто то
> активно осуществляет поддержку, я пытаюсь оптимизировать
> продвижение проекта.

ну вот вылез блин на трибуну. как с одним горшком-то его оптимизировать? мы только работать можем, выбирая из предложенного. мы голосуем ногами, а они делают свои выводы. а ногами лично я проголосовал за rc5 потому, что это меня прет, а ogr я пробовал и было неприкольно, особенно когда дупы засчитались раз 5-10 подряд (все высылал и высылал и не мог поверить что в начале 21-го века такое еще возможно).

и про менеджмент неприкольно. неинтересно мне с этого аспекта рассматривать днет, ибо это бесполезно практически. ты будешь продолжать цитировать свои единственно истинные источники вперемешку с собственным мнением, а я не увижу связи между этими двумя составляющими. времени жалко. найди более свободного собеседника ;)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach