информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты издеваешься? Нет ну признайся. 03.07.09 01:22  Число просмотров: 2001
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from software]
> Покликал... Сравнил IE6.0.2800 и Opera 9.64
> Остался при своем мнении.
Сравниваешь браузер почти 10-летней давности (когда этих стандартов просто НЕ БЫЛО) с прошлогодним. Ты ЧЕГО доказать то хотел?
Почему не выбрал для сравнения с 6-м IE, шестую (хотя бы) же оперу?
Ну, молодец, в общем. Больше мне сказать нечего

> Первый же тест "1.4.3 Shorthand properties / Shorthand
Первый же тест IE8 отобразил корректно, ага.
Ну вот, наугад кликнул пять раз и получил такое
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/content-counter-002.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/content-counter-003.htm
Видишь ДВЕ линии (не уверен за девятую, которая acid3 не проходит, но десятка, заточенная на прохождения acid3, их фейлит)? Я вот вижу. Правда только в IE.

> IE провалил все тесты, Opera лишь некоторые
Тебе бы в эппл работать - они любят устраивать подобные провокации.
> Посмотрел еще несколько тестов, IE очень часто и много
> проваливает; Opera тоже проваливает, но изредка. Пока
Фигасе изредка.

> > Хм. Вроде ж IE6 на момент появления лучше всех
> поддерживал
> > CSS, нет? Во всяком случае я неоднократно такое читал.
>
> Думаю, на это я ответил выше.
Нет, не ответил. Объясни для начала как ты понимаешь словосочетание "НА МОМЕНТ ПОЯВЛЕНИЯ"?

> Кнопки надо по стандарту лепить, а не извращаться.
Ну да. То что у ВСЕХ остальных все нормально это все их глюки виноваты.
Да и кнопка то обычная - по стандарту.
<button onclick="CommentControl_Add(); return false" class="ccButton" id="sn_ccaddbtnCommentControl">Add</button>

> Да, Opera 8-ка была существенно хуже.
Ага, а что ж ты тогда сравнивал то?

> > Прошлый год, весь софт, участвовавший в "соревновании"
> > актуальных версий.
> Сцылку бы...
http://www.bing.com/search?q=firefox+most+vulnerable&go=&form=QBLH&filt=all
http://www.bit9.com/files/Vulnerable_Apps_DEC_08.pdf
Про сафари соврал. Не второе место, а в пятерке.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach