Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты говорил, что использующие ООП - ламеры 28.10.05 11:29 Число просмотров: 1189
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Где я говорил о том, что я против ООП, как такового?! Я
> только за "вынужденное" применение объектов.
Не знаю как ты, но я против ламеризма.
> Например, разве окно может быть чем-то, кроме объекта? С
> дугой стороны, зачем мутекс, семафор делать объектом? Это
> же всего лишь глобальная логическая переменная, у нее и
> методов-то быть не может!
Не вижу существенной разницы между мьютексом и окном.
> 2 четких критерия необходимости обекта:
> 1. Моделирование материальных объектов.
> 2. Необходимость использовать данные только с разрешенными
> процедурами. (Например, объект - массив, в котором нельзя
> допустить переполнения).
1 четкий критерий необходимости объектов:
1) Они нужны ВСЕГДА, кроме случаев когда их категорически нельзя использовать (я таких случаев не знаю)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
