информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
 Серьёзная атака на инфраструктуру... 
 Microsoft призналась в сознательном... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И кто виноват? 06.07.09 15:15  Число просмотров: 1448
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from miscellaneous]
> > > Ты что, не соображаешь, что их делают
> > быстроломающимися
> > > специально? И в том, чтобы их менять нет никакого
> > смысла,
> > Гы. Нет же. Делают такими же долговечными, как обычно,
> > просто ОНО специально все ломает раньше срока.
>
> Был кухонный комбайн. Написано - Испания. Прожил 10 лет и
> жил бы и дальше, да по недогляду заклинил и спалил движок.
> Купил фирмовый Скарлет. Пока в нем тока крем взбивал - все
> было ОК. Загрузил морковку, вышел, зашел - дым коромыслом,
> комбайн жужжит, но не крутится. Разбираю и обнаруживаю
> неустранимый конструктивный дефект: редуктор планетарный,
> ведущий и ведомый валы соосно, а сателлиты -
> полиуретановые. Вроде, как, мысля была такая:
> противоударные и проскалзывающие при заклинивании. Но
> идиоты-конструкторы не учли коэффициента трения полиуретана
> и оборотов движка. при малейшем заклинивании сателлиты от
> трения элементарно вспыхнули!
>
> Ну и что? Цена девайса такая, что его дешевле выкинуть, чем
> ругаться с гарантийкой. Но ведь нефть-то на пластик и
> доставку этого хлама израсходована! А вы спрашиваете,
> откуда цена? Я плачу за пластиковый комбайн, который не
> работает 800р и 1200 за заправку машины. Мож, 10000 за
> металлический комбайн, который прослужит, как холодильник
> "Саратов" 50 лет и 10р за литр бензина - лучше?
>
> Так ресурсы-то на производство дерьма уже потрачены. И цены
> на фьючерсные контракты на сырье формируются с учетом
> ожидания того, что произведенный дрек кто-то купит и
> скажет: "Произведи еще!"

И кто виноват?
Такие как ты и виноваты в том, что некоторые производители производят дерьмо. Все таже пресловутая причинно-следственная связь и закон рынка - "спрос порождает предложения". Развернутую логическую цепочку привести или сам допрешь?
Почему ты не купил комбайн типа Miele или Bosch например?
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach