Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я сказал "допустим даже оно - жидкое". С точки зрения данной... 10.07.09 13:17 Число просмотров: 3872
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> > А тебе кто сказал, что оно - холодное? Я - не пытался
> даже.
> Блин от своих то слов не отказывайся. Тебе их даже
> отквотили для удобство. Ты попытался приписать мне явную
> чушь ("предположим, что оппонент несет явную чушь - ну так
> оппонент же идиот").
Я сказал "допустим даже оно - жидкое". С точки зрения данной теории это не имеет значения и меня совершенно не интересует.
>
> > Сравнивая объем литосферы с океаном и мантии с ядром -
> > разница болше, чем на 3 порядка! Так кто эти 3 порядка
> > съел?
> Какие три порядка? Ты о чем вообще?
Объем Земли: 6378^3*Pi*4/3 = 1086781292542 КМ^3, мантии сядром: 6328^3*Pi*4/3 = 1061421843097 КМ^3, коры: 25359449445 (разность). Температура мантии 1300К, пусть ядра - столько же, реально, если мантия - горячая, ядро должнобы быть еще горячее. Средняя коры: (1300+300)/2 = 800К. Соотношение энергий, предполагая более-менее равную теплоемкость того и другого: 1300*1061421843097/800/ 25359449445 = 68. Т.е., почти 2 порядка. Ладно, на порядок я, предположим, погорячился.
Так куда эти 2 порядка деваются?
Еще интересный вопрос: толщина коры примерно в 100 раз меньше всего остального, следовательно, теплопроводность должна быть в 100 раз ниже. Кора у нас из стекловаты?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
