Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Все откуда нефть "била" уже пробурили. Вот магма бить не... 09.07.09 11:41 Число просмотров: 3471
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 09.07.09 11:43 Количество правок: 1
|
> А разве из скважин нефть бьет? За исключением
> "особо-артезианских" случаев ее оттуда качают или
Все откуда нефть "била" уже пробурили. Вот магма бить не перестает.
> Модели я, естессно, использую. Мог бы даже сцылки на
> диссертации из Института Земной Коры дать, если бы мне за
> мое любопытство кто-то платил. Идея, естессно, не моя, она
Ага. Обосновали. Вон у вас в ВАК-е диссеры про ветеринарную гомеопатию защищают. И если кто назвался институтом (или даже академией наук как РАЕН) - еще не значит, что там фриков нет.
> уже лет 5, как витает в воздухе. Я только обосновал ее
> последними результатами исследований Марса, комет и системы
> Сатурна.
Обосновал, блин. Борец с Системой: назло мамке уши отморожу. Буду пороть любую чушь, лишь бы она не была общепризнанной.
> Да, я не учел теплоаккумулирующие свойства атмосферы. Но
> тогда получается еще круче: если атмосфера не пропускает
> ИК-лучи наружу, земля по сей день должна ыла пребывать в
> расплавленном состоянии, если бы внутрибылкакой-нить
> источник тепла.
Это тебе интеллектуальное превосходство думать мешает? Поток энергии от солнца ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит поток энергии из ядра. Динамическое равновесие установилось на температуре в 300К. Был бы входящий поток энергии больше - температура была бы НЕМНОГО больше, чтобы обеспечить бОльшую теплоотдачу на излучение.
> А чем тебе плотность железа с никелем (7.5 и 8.5), которых
> в метеоритах полно и, следовательно, впротопланетном в-ве,
Считал, он, блин. Обоснование у него есть.
Твердое ядро обнаружено на глубине 5100 км. Радиус 6400 км. Все, что выше 5100 не может быть расплавом, ибо внутри холодно - все это пространство заполнено нефтью.
13003 = 2,197,000,000
64003 = 262,144,000,000
Плотность нефти - 800 кг/кубометр.
Итого, прикидываем среднюю плотность: (2.2 * 9 + 260 * 0.8) / 262.2 (для простоты немного округлил) = 0.87
Даже если взять равномерную толщину коры за 120 км (что противоречит данным эхолокации), состоящую целиком из камня с плотностью 3к кг/куб, твою теорию это все равно не спасает.
Ты все еще не понимаешь, при чем здесь средняя плотность? Или может тебе пересчитать среднюю плотность внутреннего ядра, чтобы результат дотягивал хотя бы до 5?
> Я же тебе говорю, что нихрена не под корой! Глубина
> вулканических очагов - несколько километров и, при этом под
> вулканами в зоне активного горообразования кора утолщена до
> 120 км.
Ты говоришь, что под корой нефть (на чем то ж эти долбанные литосферные плиты скользят).
> Я буду отрицать то, что Земля излучает в космос больше
> энергии, чем получает от Солнца. Это измеренный спутниками
> факт. Вот, Юпитер с Сатурном выделяют больше, но и то - не
> на много.
Какими спутниками? Какой факт? Ссылку дай хотя бы, чтобы можно было оценить на глаз погрешность измерения.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
