информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Неужели?! :) Тебе тоже не помешает физику с астрономией... [fix][upd] 09.07.09 02:59  Число просмотров: 1604
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 09.07.09 03:22  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> > Гравитация не исчезла.
>
> Выделение энергии в любом поле возможно только в результате
> "правильно" направленного движения. Для гравитации - к
> центру масс (а от центра - энергия поглощается полем). Для
> магнитного - поперек силовых линий.

Неужели?! :) Тебе тоже не помешает физику с астрономией подучить.
По-твоему получается, что хрен с ней - с гравитацией, конденсация геомассы завершена и алез - E = 0. Офигеть!
Куда по твоему переходит энергия, пропорциональная давлению (колоссальному давлению не только геомассы, но и атмосферы) и объему + энергия вращения, как ты говоришь - поперек силовых линий ЭМП Земли???
Неучел?

> > Ко всему прочему, из-за вращения Земли вокруг своей
> оси,
> > Солнца и мз-за вращения луны вокруг Земли, части
> планеты
> > постоянно то растягиваются, то сжимаются, что тоже
> приводит
> > к нагреву.
>
> Выделяемая при этом энергия ничтожна.

Что не мешает подымать уровень океана на 30 - 40см., а следовательно и воздействовать на геомассу.

> Еслибы она имела
> планетарные масштабы, земля и луна бы развалились и
> столкнулись, а так - кинетической энергии луны хватило на
> то, чтобы вращаться вокруг земли 4Е9 лет.

Не просто вращаться, но еще и отдаляться на ~3.8см в год (~152 000км за 4*10^9 лет), как раз из-за планетарных масштабов взаимодействия - за счет передачи момента импульса вращения Земли Луне, посредством приливного взаимодействия.
Но я еще не принял в расчет то, что изначально приливная сила взаимодествия была на много выше, Земля вращалась намного быстрее и Луна тоже отдалялась быстрее. Подозреваю, что много более 4млрд.лет назад, из-за низкой плотности земного вещества и быстрого вращения Земли вокруг своей оси, от геомассы отделилась часть вещества, которое и образовало спутник - Луну.

http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/luna.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Луна#cite_note-2
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach