информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
 Серьёзная атака на инфраструктуру... 
 Microsoft призналась в сознательном... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты посчитал какую-то @#$ню. Посчитай "среднюю энергию"... 11.07.09 09:30  Число просмотров: 1286
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хорошо - экспоненциально. Тада тепловая энергия коры еще
> меньше, а если предположить,
> что источник энергии - в ядре, то "всего остального" - еще
> больше, чем я посчитал.
Ты посчитал какую-то @#$ню. Посчитай "среднюю энергию" солнечной системы и начинай задаваться вопросом, а откуда ж на поверхности земли 300К.

> Градиент энергий определяет направление и скорость
> теплопередачи. Я доказываю, что в существующей модели весь
А свойства материала ты учитывать наверное не хочешь?

> градиент приложен к системе кора/воздух/космос и то, что в
> системе кора/воздух/космос в свою очередь максимальный
> градиент должен быть на границе коры и воздуха, а не коры и
> мантии.
Кому должен? Ты какую то @#$ню посчитал. Я тебе чуть по другому посчитаю. 1500/300 = 5 (падение температуры в 5 раз), 35000 метров. Допустим порода однородная. 51/35000 = 1.0000459849976328511765537664671
Падение температуры на 0.005% на каждый метр. Где бы мне теплоизоляцию с такими ПОТРЯСАЮЩИМИ свойствами взять? Действительно, "магматическая теория" трещит по швам и разваливается.

Если серьезно, я уже говорил, ты не просто безграмотный фрик, твое ЧСВ не позволяет тебе в этом признаться и поэтому ты ищешь "ошибки" в "официальных" теориях, заменяя их какой то совсем несусветной чушью.

> Конвекцию в
> > школе еще не проходили?
>
> Так конвекция только усиливает подвод тепла к коре снизу!
Вот именно. Поэтому температура от ядра (~7000 К) до коры (~1500К) падает примерно во столько же раз, во сколько падает от нижней границы коры до поверхности.

А вообще твоя тупость мне уже надоела. Ты бы ХОТЬ ОДИН аргумент привел в защиту своей гениальной теории - ты же пока что только орешь про то, что остальные недостойны твоей гениальности.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach