информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Назвался фриком - иди до конца 07.07.09 21:32  Число просмотров: 4346
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.07.09 21:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
[moved from miscellaneous]
> А ты знаешь, что это - правда? Есть 2 типа вулканизма:
> классический - магматический, который бывает в зоне
Ага. И второй конечно же преобладает

> Нет там никакого тепла. И быть не может. Если бы оно было -
> земля излучала бы в несколько раз больше энергии, чем
> получает от солнца, а температура поверхности была бы всего
> на несколько градусов ниже температуры ядра.
Серьезно? Кул стори, бро. Наверное ты провел какие то рассчеты (ну хотя бы прикинул излучение абсолютно черного тела)? Наверное и тех 300К (по сравнению с ~4 "окружающей среды") тоже нет. Теплу ж ведь неоткуда взяться.

> Что мы имеем? Данные сейсмозондирования, которые говорят,
> что на глубине 40-120 км находится нечто вязко-жидкое.
> Дрейф тектонических плит по этой-самой жидкости. Вулканизм.
Есть не только сейсмозондирование. Есть еще повышение температуры с повышением глубины. Есть средняя плотность планеты, рассчитанная исходя из известного объема и массы, рассчитанной на основе измерения тяготения. Есть наблюдения за вулканической активностью. Но если ты сказал, что тепла нет - значит нет, как же Сам Ты можешь ошибаться. Все твои "теории" - они ж верны.

> 1е и 2е нефтяной гипотезе не противоречит. Откуда
> вулканизм? От трения. Энергия трения и деформации пород в
> зоне столкновения плит и плавит породу. Ты знаешь, что все
А как же "нет никакого тепла"? Почему поверхность земли не имеет температуры хотя бы той же магмы?

> вулканические очаги находятся оа глубине всего нескольки
> км. и до сих пор не обнаружено ни одного канала, по
> которому магма могла бы подыматься из мантии? А вот в зоне

> раскрытия трещин, где трение минимально - такие трещины
> есть, наример - на дне Байкала, но по ним подымается
> почему-то не магма, а нефть...

> Теперь вопрос: откуда нефть взялась? Ответ: из
> протокометного вещества. Оно содержит порядка 40% метана и
Ты мне лучше скажи, каким образом в ядрах протозвезд запускается термоядерный синтез? 107 К тоже от трения возникают?
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach