информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как и все остальные фрики - ты еще очень любишь юлить. Тебе... 11.07.09 00:36  Число просмотров: 4288
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > мантия - горячая, а ядро почему-то - холодное).
> Если
> > поток
> > С чего это ядро холодное? Именно оно самое горячее.
>
> Я еще раз спрашиваю: я тут говорил что-либо про температуру
> ядра, вообще? Один приписывает мне, что я сказал, что ядро
> - жидкое. Другой утверждает, что я сказал, что оно
> холодное.
Как и все остальные фрики - ты еще очень любишь юлить. Тебе отквотили твою фразу. Читай до просветления.

> Так. Плшли по второму кругу: Поверхность излирована
> атмосферой и космосом. Ее температура - 300 К. Температура
> мантии - 1300 К. Назови мне теплоизолятор, лучше вакуума и
Чем сама кора не подходит? Теплопроводность камня примерно в 50 раз выше теплопроводности воздуха. При ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮЩЕЙ конвекции. С учетом конвекции перенос тепла воздухом меньше, чем в 10 раз меньше, чем у камня. Толщина коры от 35 до 70 км. Чем тебе не нравится такая теплоизоляция?

> Ты хочешь сказать, что лава - жидкость, а битум - нет? Вся
Опять юлишь? Или действительно сразу забываешь, что ты сам же и написал
>Ты асфальт видел? Вот это там и есть: 90% камней, в пустотах между которыми находится мазут
Извини, у меня нет прямой связи с атсралом как у некоторых и мне трудно догадаться, что "90% камней" это жидкий битум.

> беда втвоей неграмотности. С точки зрения химии стекло при
> комнатной температуре - то же, жидкость. Только -
Ух ты. А в винде есть 8 приоритетов standby листов. Что ты сказать то хотел?

> Мне плевать на официальность/не официальность. Главное -
> противоречивость/непротиворечивость. Эволюционная теория не
> противоречива, а геофизика - противоречива.
Да нет. Тебе надо доказать СЕБЕ твое собственное "значительное интеллектуальное превосходство" - вот ты и считаешь этих тупых, слепых и предвзятых сторонников "официальной науки" идиотами. Всем фрикам кажется, что уж их то теория - луч света в темном царстве невежества. На поверку обычно оказывается, что даже если у господствующей теории и есть недостатки, фрическая при более близком рассмотрении содержит на несколько порядков больше противоречий, чем "официальная".

> Это не моя писанина. Поищи в интернете.
А чья ж, как не твоя?
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach