Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как и все остальные фрики - ты еще очень любишь юлить. Тебе... 11.07.09 00:36 Число просмотров: 3763
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > > мантия - горячая, а ядро почему-то - холодное).
> Если
> > поток
> > С чего это ядро холодное? Именно оно самое горячее.
>
> Я еще раз спрашиваю: я тут говорил что-либо про температуру
> ядра, вообще? Один приписывает мне, что я сказал, что ядро
> - жидкое. Другой утверждает, что я сказал, что оно
> холодное.
Как и все остальные фрики - ты еще очень любишь юлить. Тебе отквотили твою фразу. Читай до просветления.
> Так. Плшли по второму кругу: Поверхность излирована
> атмосферой и космосом. Ее температура - 300 К. Температура
> мантии - 1300 К. Назови мне теплоизолятор, лучше вакуума и
Чем сама кора не подходит? Теплопроводность камня примерно в 50 раз выше теплопроводности воздуха. При ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮЩЕЙ конвекции. С учетом конвекции перенос тепла воздухом меньше, чем в 10 раз меньше, чем у камня. Толщина коры от 35 до 70 км. Чем тебе не нравится такая теплоизоляция?
> Ты хочешь сказать, что лава - жидкость, а битум - нет? Вся
Опять юлишь? Или действительно сразу забываешь, что ты сам же и написал
>Ты асфальт видел? Вот это там и есть: 90% камней, в пустотах между которыми находится мазут
Извини, у меня нет прямой связи с атсралом как у некоторых и мне трудно догадаться, что "90% камней" это жидкий битум.
> беда втвоей неграмотности. С точки зрения химии стекло при
> комнатной температуре - то же, жидкость. Только -
Ух ты. А в винде есть 8 приоритетов standby листов. Что ты сказать то хотел?
> Мне плевать на официальность/не официальность. Главное -
> противоречивость/непротиворечивость. Эволюционная теория не
> противоречива, а геофизика - противоречива.
Да нет. Тебе надо доказать СЕБЕ твое собственное "значительное интеллектуальное превосходство" - вот ты и считаешь этих тупых, слепых и предвзятых сторонников "официальной науки" идиотами. Всем фрикам кажется, что уж их то теория - луч света в темном царстве невежества. На поверку обычно оказывается, что даже если у господствующей теории и есть недостатки, фрическая при более близком рассмотрении содержит на несколько порядков больше противоречий, чем "официальная".
> Это не моя писанина. Поищи в интернете.
А чья ж, как не твоя?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
