Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Фрик - ты. 11.07.09 03:45 Число просмотров: 3425
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Я уже сказал - в контексте данной теории температура ядра не имеет значения. Я мог о ней трепнуть че угодно - это ничего не меняет.
>
> > Так. Плшли по второму кругу: Поверхность излирована
> > атмосферой и космосом. Ее температура - 300 К.
> Температура
> > мантии - 1300 К. Назови мне теплоизолятор, лучше
> вакуума и
> Чем сама кора не подходит? Теплопроводность камня примерно
> в 50 раз выше теплопроводности воздуха. При ПОЛНОСТЬЮ
> ОТСУТСТВУЮЩЕЙ конвекции. С учетом конвекции перенос тепла
> воздухом меньше, чем в 10 раз меньше, чем у камня. Толщина
> коры от 35 до 70 км. Чем тебе не нравится такая
> теплоизоляция?
Тем, что снаружи - воздух и космос. Любая теплоизоляция не останавливает, а только тормозит теплопередачу. Поскольку дальше теплу идти некуда - теплопроводность окружающей среды, как ты сам посчитал, в 10 раз ниже - тепло должно накапливаться на поверхности!
> > Ты хочешь сказать, что лава - жидкость, а битум - нет?
> Вся
> Опять юлишь? Или действительно сразу забываешь, что ты сам
> же и написал
> >Ты асфальт видел? Вот это там и есть: 90% камней, в
> пустотах между которыми находится мазут
> Извини, у меня нет прямой связи с атсралом как у некоторых
> и мне трудно догадаться, что "90% камней" это жидкий битум.
>
> > беда втвоей неграмотности. С точки зрения химии стекло
> при
> > комнатной температуре - то же, жидкость. Только -
> Ух ты. А в винде есть 8 приоритетов standby листов. Что ты
> сказать то хотел?
>
> > Мне плевать на официальность/не официальность. Главное
> -
> > противоречивость/непротиворечивость. Эволюционная
> теория не
> > противоречива, а геофизика - противоречива.
> Да нет. Тебе надо доказать СЕБЕ твое собственное
> "значительное интеллектуальное превосходство" - вот ты и
> считаешь этих тупых, слепых и предвзятых сторонников
> "официальной науки" идиотами.
Официальную науку я уважаю и, в отличие от тебя - знаю. А вот идиотов - не уважаю и считю своим правом и долгом их опускать. Еще раз повторяю: этатеория не моя и я к ней никакого отношения не имею, кроме того, что считаю ее вполне убедительной.
> А чья ж, как не твоя?
Хрен знает - помоему, какой-то немец. Была статья пару лет назад на Инауке.
А, вообще, мне этот базар нравицца! Таким способом мы, сообща, похоже, выполним все необходимые для обоснования расчеты, причем, поскольку выполнятются они, как Планком, с целью не доказать, а опровергнуть, надежность их будет весьма высока...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
