информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А я замечал. Оно не тормозит, но протормаживает 29.09.05 14:07  Число просмотров: 1439
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Я тормозов на никсах не замечал. Интерфейсы работают даже
> по-быстрее, чем под виндой. Я что-то не так делал? ;)

Примерно, как при развертке 60Hz на экране все видно, но мерцание напрягает глаза.

> Объясняю: заходишь в Яндекс. Набираешь: "что такое chmod".

Вот опять. Во первых заход в яндекс - это уже дольше трех кликов мышей, а во-вторых мы же сейчас говорим не о том, чтобы юзер посмотрел какой флажок что значит, а том, чтобы он вообще узнал о chmod.

> По первой ссылке находишь вполне приемлемое описание
> объёмом в один абзац, после которого всё становится
> понятно. Описание прав доступа в винде займут несколько
> больше. Да и сама система с правами в никсахинтуитивно

Ты смотрел. Там простенькая такая табличка. Из которой все становится понятно.

> надо). Сколько различных видов доступа к файлу в виндах? До
> хрена. Назначение их я никогда не старался понимать, но
> могу сказать точно - больше трёх объективно не нужно.

GENERIC_READ, GENERIC_WRITE и GENERIC_ALL
Вот только дело в том, что винда обобщает понятие прав на все объекты, которые есть (и которые ты можешь создавать и сам). И для тонкой настройки можешь пользоваться уже конкретными. Тебя выводит из себя гибкость? Лучше пусть будет дубово и "шаг влево, шаг вправо - побег"? А не за это ли юниксоиды не любят винду?

> И ещё. Несмотря на то, что я почти вырос на винде (перешёл
> с 3.11 на 95ю, когда мне было ~10 лет), я до сих пор
> практически не ориентируюсь в виндовой документации. Все
> эти "клик-клик" в основном заканчиваются рекомендациями
> типа "проверьте, вставлен ли провод, идущий от принтера к

Я поражаюсь как ты освоился в юниксе, если виндовая документация для тебя сложна.

> компьютеру". Найти что-то более серьёзное нереально -
> приходится лезть в Инет или в MSDN, где тоже чёрт ногу
> сломит.

Найти что-то более менее серьезное в юнихе - надо лезть в инет без всяких msdn-ов.
<operating systems> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach